2022.11.19 主題講座
全球與在地交織的臺灣研究
專講人：陳東升 教授
(國立臺灣大學 社會學系) |
主持人：湯京平 教授
(國立政治大學 政治學系) |
本次的專講內容主要分為兩個部分：臺灣研究對於臺灣的定義，以及臺灣研究對於區域、全球的意義。臺灣研究對於臺灣的定義有二，其一是制度上臺灣直接民主的發展過程，另一個則是半導體技術的經濟發展，兩者在全球與地概念中社會與人文領域相互交織。如同臺灣第一位社會學家陳紹馨先生，1979在論文所說「臺灣是中國社會文化研究的實驗室」，臺灣研究要放置在中國國族主義脈絡下理解。解嚴之後，「直接民主」價值是重新體現民主生活與重新理解臺灣的方式，在中國改革開放影響下，台灣研究曾經處於邊緣性位置，直到21世紀有學者主張，臺灣研究在政治結構革新與政治動員上，有無可取代的直接民主倡議價值，臺灣的直接民主發展過程與成果，塑造身為海洋島嶼的台灣，能從多元社會與民主發展歷程中，找出具全球代表性的意義。
臺灣獨特的文化組成，造就了民主樣態的多元與開放性，雖然臺灣現今的民主模式並不是完美的，但更民主才能解決民主的問題。在2002-2008年間，頻繁舉辦公民會議，透過審議民主推動下的民主實作，深化與鞏固台灣民主制度，公民參與公共事務意願及能力的提升，對於臺灣研究發展和累積有顯著的貢獻。陳東升教授認為，研究可以主動創造出來，且行動跟研究不一定是分隔開來的。在2009年，臺灣的審議民主受到限制，但2014年促成新一波審議與直接民主推展的「太陽花學運」，是臺灣歷史中社會運動及審議民主的結合案例，民主的進程大致上為一條上升的直線，但並不代表不會有被隱藏或是消沉之時，透過太陽花學運我們可以知道，只要持續研究就有機會繼續發展。因為太陽花學運的影響，自2014年開始，參與式預算政策討論的公民參與被持續倡議，及逐漸納入政府運作的領域中，現在的情形沒有過去20年的累積不可能達到，而臺灣的研究不會缺少向世界連結的機會。
關於臺灣研究對於區域、全球的意義，以世界史與全球地理發展角度來說，從日治時期的歷史人類學者伊能嘉矩及後藤新平，以科學方法將原住民、漢人、日本人分類的「文化一元論」開始受到討論，後來受到日本學術圈影響，開始提倡以「地域關係」為研究主軸的互動關係探討。而臺灣的地形、人文與物種，也受到海洋流域的影響，海洋的作用會改變島嶼的邊界、地貌、人與人之間的交往模式，海洋的流動會帶來資源，促進貨品、人物和知識的交流，具有開放性與漂流性的挑戰，另外，海洋島嶼有自由選擇但不是完全開放的可能性，可能會改變一個社會的經濟、政治、文化和認同邊界，持續造成地域化、去地域化與在地域化。
臺灣獨特的文化組成，造就了民主樣態的多元與開放性，雖然臺灣現今的民主模式並不是完美的，但更民主才能解決民主的問題。在2002-2008年間，頻繁舉辦公民會議，透過審議民主推動下的民主實作，深化與鞏固台灣民主制度，公民參與公共事務意願及能力的提升，對於臺灣研究發展和累積有顯著的貢獻。陳東升教授認為，研究可以主動創造出來，且行動跟研究不一定是分隔開來的。在2009年，臺灣的審議民主受到限制，但2014年促成新一波審議與直接民主推展的「太陽花學運」，是臺灣歷史中社會運動及審議民主的結合案例，民主的進程大致上為一條上升的直線，但並不代表不會有被隱藏或是消沉之時，透過太陽花學運我們可以知道，只要持續研究就有機會繼續發展。因為太陽花學運的影響，自2014年開始，參與式預算政策討論的公民參與被持續倡議，及逐漸納入政府運作的領域中，現在的情形沒有過去20年的累積不可能達到，而臺灣的研究不會缺少向世界連結的機會。
關於臺灣研究對於區域、全球的意義，以世界史與全球地理發展角度來說，從日治時期的歷史人類學者伊能嘉矩及後藤新平，以科學方法將原住民、漢人、日本人分類的「文化一元論」開始受到討論，後來受到日本學術圈影響，開始提倡以「地域關係」為研究主軸的互動關係探討。而臺灣的地形、人文與物種，也受到海洋流域的影響，海洋的作用會改變島嶼的邊界、地貌、人與人之間的交往模式，海洋的流動會帶來資源，促進貨品、人物和知識的交流，具有開放性與漂流性的挑戰，另外，海洋島嶼有自由選擇但不是完全開放的可能性，可能會改變一個社會的經濟、政治、文化和認同邊界，持續造成地域化、去地域化與在地域化。
最後，無論是在過去歷史發展進程，抑或是現在的半導體產業鏈，皆說明臺灣的模式不是垂直整合，而是垂直分工，是一個具有高度開放性，較有彈性，邊界是開放且液態的形式。然而，海洋島嶼的概念並不全然正面，因為土地開放性與人口流動性高，異質性高建立合作的難度就較高，不可預測的變化而具有較大的挑戰性，造成經濟資源生產和資源分配的結構，是以比較去中心化的方式作為討論基礎。臺灣的本土化研究，並沒有要變成知識的霸權，而是在思考臺灣內部的經濟、文化主體性前提之下，以及在全球地緣政治影響下，成為一個能民主討論，與發展臺灣獨特性研究的路徑。
關鍵字
#臺灣研究 #全球與在地交織 #海洋島嶼
關鍵字
#臺灣研究 #全球與在地交織 #海洋島嶼
討論與反思
1、如何用半導體成功的優勢把臺灣議題帶回世界舞台上?
從香港、烏克蘭案例來看未來中國威脅，而不是重複香港的經驗。 香港問題十分沉重，對我們的提醒是「不要太依賴單一來源」。不應把臺灣跟香港當成單一案例比較，而是去思考，臺灣跟香港面對中國可以做什麼。半導體的網絡是開放的，透過策略降低風險是無法完全避免的，海洋是開放的，在技術研發的部分，要持續發展可能的內容是關鍵因素，而半導體如何延伸到別的領域，影響的範圍要往外擴散，不只是單一的生產，可參考日本的案例，要對別的領域有完整的理解，且對於敏感的領域要有保障。
2、臺灣的發展有哪一些點是基於臺灣的審議式民主上的顯著對話空間?
民主是如何當成對抗威權體制的媒介或方式是較為穩定的，只有四十年發展的民主國家，直接民主該如何鞏固是個值得思考的部分。
1、如何用半導體成功的優勢把臺灣議題帶回世界舞台上?
從香港、烏克蘭案例來看未來中國威脅，而不是重複香港的經驗。 香港問題十分沉重，對我們的提醒是「不要太依賴單一來源」。不應把臺灣跟香港當成單一案例比較，而是去思考，臺灣跟香港面對中國可以做什麼。半導體的網絡是開放的，透過策略降低風險是無法完全避免的，海洋是開放的，在技術研發的部分，要持續發展可能的內容是關鍵因素，而半導體如何延伸到別的領域，影響的範圍要往外擴散，不只是單一的生產，可參考日本的案例，要對別的領域有完整的理解，且對於敏感的領域要有保障。
2、臺灣的發展有哪一些點是基於臺灣的審議式民主上的顯著對話空間?
民主是如何當成對抗威權體制的媒介或方式是較為穩定的，只有四十年發展的民主國家，直接民主該如何鞏固是個值得思考的部分。
|
|
|
本網站著作權屬於國立東華大學社會參與中心
電話：886-3-890-5242 傳真：886-3-890-0183 地址：974花蓮縣壽豐鄉志學村大學路二段1號環解中心B103室東華大學社參中心 |
CONTACT US
|
