新冠疫情下的社會與區域發展
主持人:賴昀辰 教授
(國立東華大學 公共行政學系)
主持人:賴昀辰 教授
(國立東華大學 公共行政學系)
A. 發表人:Yu-hui TAI 戴瑜慧 教授
(國立陽明交通大學 傳播與科技學系) 題目:Another Man-made Virus Besides Covid-19? Discourse and Sentiment Analysis of the Chinese Government and Media’s Statements on Taiwan During the COVID-19 Period 習政權的意識形態轉向,以中國夢為政治主調(強調意識形態),與之前的鄧、江、胡不同,2019年底Covid-19爆發,中國人民以政治漫畫、「能」等諷刺政府當局,習將清零政策是政績推廣,由於中國與台灣有地理距離的接近性,以及政治敏感性,在疫情期間常有交鋒,台灣試圖找到出路。中國如何扭轉不負責任政府,成為政策優越於西方的形象。分析的結果:1.批評支持台灣的國家。2.中國的宣傳策略運用:口徑一致,結合媒體融和政策(須轉載官媒),每個階段皆有議題設定,同時搭配不同政府單位提供文章。3.大量轉載引用台灣人言論(如:政治評論人、居陸臺人、網路政論節目)。4.強調以疫謀獨(民進黨當局勾連外部勢力)媒體發布負面內容,煽動中國人對台灣的敵意,試圖淡化合法性危機。 |
B. 發表人:許源派 教授
(台北市立大學 通識中心及社會暨公共事務學系) 題目:後疫情與戰爭下國家發展的重新審視 新冠疫情逐漸常態化,讓國家發展回歸全球化的思維,俄烏戰爭(傳統戰爭)震撼全球,顛覆了傳統戰爭的思維,沒有不可能的戰爭,只有沒有想到的戰爭情勢發展。俄國攻佔烏克蘭領土,雖北約傳統軍事部署及軍事力量,成為現實國家的保護傘,俄烏詹戰爭卻顛覆了此思維,網路及金融經濟及交換體系,成為現存國際制裁的手段,疫情帶給全球化的再次合作與發展,重新建構全球化理論,戰爭卻在侵蝕全球化的理論,在現實主義視野下的國家,透過不斷的向外擴張,追求國家利益並達成本身對環境的控制權(俄國攻占烏國主因),現實主義之概念為權力及利益,假定國際社會是無政府狀態,疫情前國際建制是主流,但在戰爭後卻強調強權國家的自利行為。 戰爭是強制行為,讓對手屈從,在對方無防衛的情況以暴力或非軍事手段進行。雖有西方制裁,但對俄國影響甚少,全球已無法自外於現存國際社會而獨立存在。 戰爭是強制行為,讓對手屈從,在對方無防衛的情況以暴力或非軍事手段進行。雖有西方制裁,但對俄國影響甚少,全球已無法自外於現存國際社會而獨立存在。 |
C.發表人:柯雨瑞 教授
(中央警察大學 國境警察學系暨研究所) 鐘太宏 教授 (國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導研究所) 題目:新型冠狀肺炎(COVID-19)疫情影響下之相關應變體系規劃及執法作為之問題與對策 2020年,肆虐全球的新冠肺炎,讓多數國家以鎖國應變,台灣也訂立肺炎特別條例來應變新冠疫情,但在條例中第7條卻出現帝王條款的爭議性,第8條的居家隔離限制人身自由,關於疫調資料的個資蒐集運用機制並沒有明確的法源依據(應建制相當明確的法源規定),限制醫護人員及高中職以下相關人員出國(應符合憲法的要求),註記及嚴厲管制武漢台胞返鄉權,違反國際規範?(依行政程序法保護行政救濟的權力),揭弊者保護法草案尚未通過施行,無法保障吹哨者權益。 陸籍子女及陸生在臺受教權未受充分保障,陸配之返鄉權未獲保障(僅開放具居留證的人),因應計畫缺乏民眾權利受侵害之救濟管道與教示(可使用提審法),以及援助國際社會防治疫情擴散的合作機制(國際合作發展基金會),缺乏疫苗發展機制,將Covid-19稱為武漢肺炎恐違反禁止歧視原則,肺炎特殊條例的執法成效不佳。條文建制應符合比例原則、法律保留原則等,涉及人身自由之保障應合憲。 |
關鍵字
#媒體、煽動、政治敏感
#後疫情、戰爭、國家發展、全球化
#新型冠狀肺炎(COVID-19)、中央流行疫情指揮中心、行政命令、法律明確性、基本人權
#媒體、煽動、政治敏感
#後疫情、戰爭、國家發展、全球化
#新型冠狀肺炎(COVID-19)、中央流行疫情指揮中心、行政命令、法律明確性、基本人權
討論與反思
1.中國以黨治國,也有級別之分,這些媒體的級別是否有在觀察中?
2.以黨的角度切入,將防疫視同作戰(類戰爭),台灣並非升高到戰爭的檔次,在公共行政的領域,類戰爭的脈絡下如何討論此議題?
1.中國以黨治國,也有級別之分,這些媒體的級別是否有在觀察中?
2.以黨的角度切入,將防疫視同作戰(類戰爭),台灣並非升高到戰爭的檔次,在公共行政的領域,類戰爭的脈絡下如何討論此議題?